С приближением электорального периода в казахстанских соцсетях появились анонимные опросы. Пользователей спрашивают, за кого они планируют голосовать, какой партии доверяют и как оценивают политическую ситуацию.
На первый взгляд это похоже на изучение общественного мнения. На деле такие голосования часто используют не для замера настроений, а для их формирования.
Как работает технология влияния
Главная задача подобных опросов — создать у аудитории ощущение, что определённая позиция уже поддерживается большинством. Для этого применяют ботов, сети «рой-аккаунтов», фабрики троллей и сервисы «астротурфинга». С их помощью можно за считанные минуты накрутить нужные голоса. В итоге пользователи видят «результат» и воспринимают его как мнение реальных людей.
Это классический психологический прием. Человек склонен поддерживать позицию, которую считает массовой. Поэтому цель манипуляторов — не узнать мнение общества, а сначала смоделировать «большинство», а потом выдать его за общественное настроение.
Авторы таких опросов не отвечают за достоверность. Они не раскрывают, кто участвовал в голосовании, сколько раз голосовал один пользователь, применялась ли накрутка, как формировалась выборка и насколько данные отражают реальное мнение граждан.
Порядок проведения опросов в период выборов в Казахстане строго регулируется.
Согласно пункту 9 статьи 28 Конституционного закона «О выборах в Республике Казахстан», правом проводить опросы обладают только юридические лица с опытом социологических исследований не менее 5 лет. Они обязаны предварительно уведомить Центральную избирательную комиссию.
По состоянию на 22 июля 2026 года в ЦИК поступили уведомления от 6 организаций:
1. ТОО «Институт Евразийской интеграции»;
2. ТОО «DATAmetrics»;
3. Частное учреждение «Институт общественной политики»;
4. Частный фонд «Институт комплексных социальных исследований – Астана» ОФ ИКСИ «СОЦИС-А»;
5. НАО «Казахстанский институт общественного развития»;
6. ОО «Научно-исследовательская Ассоциация «Институт демократии».
Эти организации обязаны работать по научной методологии. Они раскрывают объём выборки, статистическую погрешность и несут ответственность за публикуемые данные.
За нарушение правил предусмотрена административная ответственность. Статья 120 КоАП РК наказывает за проведение опросов с нарушениями выборного законодательства, а также за публикацию результатов без обязательных сведений или с нарушением сроков.
Центр по борьбе с дезинформацией призывает казахстанцев критически относиться к анонимным «опросам» в соцсетях, если их результаты подаются как мнение большинства.
Настоящая социология отличается прозрачностью. Она строится на методологии, репрезентативной выборке и открытых данных, а не на количестве голосов, которое можно искусственно увеличить за несколько минут.
Источник: https://t.me/AntiFakeCenter
